Сегодня если не все, то однозначно многие банки и кредитные организации ввели услугу кредитного калькулятора. С одной стороны кредитный калькулятор - весьма полезная вещь, имеющая, однако, несколько недостатков.

К примеру, банки и кредитные организации не скрывают информацию о том, что кредитные калькуляторы считают достаточно приблизительно. Но остается непонятным, какая средняя погрешность этих подсчетов и почему так часто случается, что общая сумма, рассчитанная с помощью калькулятора, меньше, чем реальные расходы конкретных клиентов. Реально ли в открытом источнике найти информацию об этом? Скорее всего, нет.

Зато, легко можно найти информацию другого рода, о том, что кредитный калькулятор удобная и необходимая вещь. При этом не совсем понятно, в чем заключается данное «удобство», если при калькуляциях результат заведомо неверный и даже не указывается уровень погрешности проведенных просчетов, и для кого именно данная услуга удобна, для банка или клиента? И, в конце концов, корректно ли говорить о пользе данной услуги, если просчеты, которые будут совершаться, заведомо не отвечают реальности? 

Кредитный калькулятор необходим и даже незаменим в тех случаях, когда он правильно выполняет свою единственную функцию – правильно считает. Но что значит «правильно» для банков? Давайте попробуем разобраться. 

Не для кого не секрет, что банки, как и любые другие организации, предоставляющие услуги кредитования, ориентируются на собственную выгоду. Не один уважающий себя банк не будет предоставлять услуги кредитования клиентам в ущерб себе. Одним из способов дополнительного привлечения клиентов является демонстрация им «выгодности» предоставляемой услуги, а наиболее удачным способом сделать это является «не совсем точные» результаты подсчета кредитным калькулятором. 

Если не все, то большинство банков искажают реальную информацию. Причиной таких поступков, как считают специалисты, является нежелание банков и кредитных учреждений сразу раскрывать реальную стоимость кредитных услуг. Эти хитрости помогают показать предлагаемую услугу в более выгодном свете для клиента и тем самым, стимулируя его к сотрудничеству. Поэтому не удивительно, что так часто возникают «приятные неожиданности» непосредственно при заключении договора и общении с банковским сотрудником.

Проведем эксперимент. Воспользуемся несколькими кредитными калькуляторами разных банков или кредитных организаций. В результате, получаем несколько совершенно разных результатов, которые в большей или меньшей степени, указывают на выгодность тех или иных операций для потенциального клиента. 

И как вы думаете, какие же выводы для себя сделает заемщик? Естественно, он будет ориентироваться на более выгодное для него предложение, а именно – на более дешевое. При этом у клиента не останется другого выбора, как безоговорочно поверить реальности проведенных просчетов, так как проверить их достоверность весьма проблематично. 

Для того, чтобы хоть как-то проверить реальность полученного результата в кредитном калькуляторе конкретной компании можно использовать стандартную формулу определения размера месячного платежа или произвести все вычисления, используя небанковские калькуляторы. Однако и при этом так же возможны некоторые погрешности и неточности. Таким образом, можно сделать вывод, что на сегодняшний день не существует стопроцентно-правильных методов вычисления ежемесячных кредитных выплат. 

В заключение, хотелось бы отметить, что весьма опрометчиво принимать решение о сотрудничестве, основываясь исключительно на расчетах кредитных калькуляторов. Процесс принятия решение о кредитовании в определенном банке должен учитывать максимальное количество важных факторов: комиссии, страховые взносы и другие дополнительные платежи, которые, к сожалению, невозможно учесть в кредитном калькуляторе. Поэтому наряду с калькулятором нужно использовать и другие методы оценки кредитного предложения.



По материалам: rcg

---